ലണ്ടൻ: യുകെയിലേക്ക് ചെറിയ ബോട്ടുകളിൽ കടൽമാർഗം എത്തുന്നവരുടെയും യുദ്ധ–പീഡന മേഖലകളിൽ നിന്ന് ഔദ്യോഗിക അഭയം തേടുന്നവരുടെയും എണ്ണം കഴിഞ്ഞ വർഷങ്ങളിലും ഉയർന്നതോടെ, രാജ്യത്തിന്റെ അഭയാർഥി സംവിധാനം കടുത്ത രാഷ്ട്രീയ–സാമൂഹ്യ വിവാദങ്ങളുടെ കേന്ദ്രമായി മാറിയിരിക്കുകയാണ്. സർക്കാരും പ്രതിപക്ഷവും മനുഷ്യാവകാശ സംഘടനകളും തമ്മിലുള്ള വാക്കേറ്റങ്ങൾ, കോടതിവിധികൾ, പൊതുജനരോഷം – എല്ലാം ചേർന്ന് “യുകെയിലെ അഭയ നയം” ഇനി ഒരു സാങ്കേതിക ഭരണകാര്യത്തിനപ്പുറം രാജ്യത്തിന്റെ ഭാവിയെ ബാധിക്കുന്ന വലിയ രാഷ്ട്രീയ വിഷയമായി മാറിയെന്ന വിലയിരുത്തലാണ് ഉയരുന്നത്.
കടൽ കടന്ന് വരുന്ന ‘സ്മോൾ ബോട്ട്’ അഭയാർഥികൾ; ഹോട്ടൽ താമസവും ടിക്ടോക് വിവാദങ്ങളും
ഇംഗ്ലീഷ് ചാനലിൽ ചെറിയ റബ്ബർ ഡിങികളിലൂടെയുള്ള അപകടകരമായ യാത്രകളിലൂടെ എത്തിയ അഭയാർഥികളെ താൽക്കാലികമായി സർക്കാർ കൺട്രാക്റ്റ് ചെയ്ത ഹോട്ടലുകളിൽ പാർപ്പിക്കുന്ന പദ്ധതിയാണ് ഏറ്റവും കൂടുതൽ ചർച്ചയായിട്ടുള്ളത്. ഇത്തരം ഹോട്ടലുകളിൽ നിന്നുള്ള ടിക്ടോക്, ഇൻസ്റ്റഗ്രാം വീഡിയോകളുടെ വാർദ്ധക്യം – ഡാൻസ് പാർട്ടികൾ, ഗ്രൂപ്പ് ആഘോഷങ്ങൾ, ആഡംബരമുള്ള ഭക്ഷണം – എന്നിവ ചില മാധ്യമങ്ങളും രാഷ്ട്രീയ നേതാക്കളും “ടാക്സ് പേയർ പണം ഉപയോഗിച്ച് ‘ഓൾ–ഇൻക്ലൂസീവ് ഹോളിഡേ’ നൽകുന്ന വ്യവസ്ഥ” എന്ന ഭാഷയിൽ വിമർശിക്കുന്നുണ്ട്. എന്നാൽ അഭയാർഥി സഹായ സംഘടനകൾ ഈ ദൃശ്യങ്ങൾ മുഴുവൻ ചിത്രം കാണിക്കുന്നില്ലെന്നും, ഹോട്ടൽ മുറികളിൽ നീണ്ടുനിൽക്കുന്ന തടവുപോലുള്ള അനിശ്ചിതത്വവും മാനസിക സമ്മർദ്ദവും ആണ് ഇവർ നേരിടുന്നതെന്നുമാണ് മറുപക്ഷ വാദം.
സുരക്ഷാ ഭീഷണിയോ, അതിരുകടന്ന ഭയം വിതച്ചലോ?
അഭയാർഥികളിൽ ചിലരുടെ പശ്ചാത്തലം ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടുന്ന സംഭവങ്ങളാണ് സർക്കാരിനെയും സിസ്റ്റത്തെയും ഏറ്റവും കൂടുതൽ പ്രതിരോധത്തിലാക്കിയിരിക്കുന്നത്; ചില കേസുകളിൽ വിദേശത്ത് മുമ്പ് തീവ്രവാദ അനുകൂല പ്രസ്താവനകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പേരുകൾ പിന്നീട് യുകെയിൽ അഭയം നേടി താമസിക്കുന്നുവെന്ന് ബ്രിട്ടീഷ് മാധ്യമ റിപ്പോർട്ടുകൾ തെളിവുകളോടെ ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയിട്ടുണ്ട്. എല്ലാ അഭയാർഥികളെയും “സുരക്ഷാ ഭീഷണി”യായി ചിത്രീകരിക്കാനാകില്ലെങ്കിലും, സിസ്റ്റം സ്ക്രീനിംഗിലെ പാളിച്ചകൾ ഗുരുതര കുറ്റകൃത്യങ്ങളിൽ പ്രതിയാക്കിയവർക്കും വംശീയ വെറുപ്പുപ്രചാരണം നടത്തിയവർക്കും ഹ്യൂമാനിറ്റേറിയൻ വിസ വഴി യുകെയിൽ ശാശ്വതമായി തങ്ങാനുള്ള വഴി തുറക്കരുതെന്ന ആവശ്യം ശക്തമാകുകയാണ്.
മാനവാവകാശ സംഘടനകളുടെ വിമർശനം: ‘പൊതുഭയത്തോട് കളിക്കരുത്’
അഭയ നയത്തെ കർശനമാക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന നിയമങ്ങൾക്ക് എതിരേ മനുഷ്യാവകാശ സംഘടനകളുടെയും ചാരിറ്റി മേഖലകളുടെയും വിമർശനം തീവ്രമാണ്; “അതിർത്തി നിയന്ത്രണത്തിന്റെ പേരിൽ യുദ്ധം, പീഡനം, മത–രാഷ്ട്രീയ പീഡനം എന്നിവയിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടുന്നവരെ ക്രിമിനലുകളായി കാണരുത്” എന്നാണ് അവരുടെ മുഖ്യ വാദം. അഭയാർഥി ഹോട്ടലുകളെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു പക്ഷീയ റിപ്പോർട്ടിംഗ്, ടിക്ടോക് ക്ലിപ്പുകൾ മാത്രം എടുത്തുകാട്ടി “നമ്മുടെ പണം കൊണ്ട് അവർ ആഘോഷിക്കുന്നു” എന്ന പീഠികയിൽ പൊതുഭയവും വിദ്വേഷവും വളർത്തുന്നത്, സമൂഹത്തിൽ അഭയാർഥികൾക്ക് നേരെയുള്ള ആക്രമണങ്ങൾക്കും വിവേചനത്തിനും വഴിവെക്കുമെന്നാണ് മുന്നറിയിപ്പും.
സർക്കാരിന്റെ മറുപടി: ‘സിസ്റ്റം ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നവരെ തടയണം’
ടോറികളും റിഫോം യുകെയും ഉൾപ്പെടെയുള്ള വലതുപക്ഷ പാർട്ടികളുടെ പ്രധാന വാദം, നിലവിലുള്ള അഭയാർഥി സംവിധാനം സത്യസന്ധമായി രക്ഷ തേടുന്നവരെക്കാള് സാമ്പത്തിക കുടിയേറ്റക്കാരും ക്രിമിനൽ നെറ്റ്വർക്കുകളും ആണ് കൂടുതൽ പ്രയോജനപ്പെടുത്തുന്നതെന്നാണ്; സ്മോൾ ബോട്ട് ഗ്യാംങ്ങുകൾ നടത്തുന്നത് ബില്യൺ പൗണ്ട് വിലമതിക്കുന്ന അനധികൃത ബിസിനസ് ആണെന്നും, കടലിൽ അനവധി പേർ മരിക്കുന്ന അപകടകരമായ യാത്രകൾ തടയാൻ അതിർത്തി കടുത്തതാക്കണമെന്നുമാണ് അവരുടെ നിലപാട്. ഇതിനായി റുവാണ്ടയിലേക്ക് അഭയാർഥികളെ അയക്കുന്ന പദ്ധതി മുതൽ, “സെയ്ഫ് തർഡ് കൺട്രി” വഴി മാത്രം അഭയം അനുവദിക്കുന്ന സംവിധാനം വരെ നിരവധി വിവാദ നിർദ്ദേശങ്ങൾ സർക്കാരും അഭ്യർത്ഥനാധിഷ്ഠിത ചിന്തകേന്ദ്രങ്ങളും മുന്നോട്ടുവച്ചിട്ടുണ്ട്; ഇവക്കെതിരെ കോടതിവിധികളും പ്രതിഷേധറാലികളും തുടരുന്നുണ്ട്.
പോലിറ്റിക്സ് vs പോളിസി; തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കണക്കുകൂട്ടലുകൾക്ക് ഇടയിൽ കുടുങ്ങിയ ആളുകൾ
അഭയ നയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വാദപ്രതിവാദങ്ങളുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ, അടുത്ത പൊതു തെരഞ്ഞെടുപ്പും ലോക്കൽ ഇലക്ഷനുകളും മുഖത്തുനോക്കുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ, പല പാർട്ടികളും “കടുത്ത ടോക്ക്” സ്വീകരിക്കുന്നത് വോട്ടർബാങ്കിനെ കണക്കിലെടുത്തുള്ള രാഷ്ട്രീയ നീക്കമാണെന്ന് ചില വിശകലനങ്ങൾ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു. അതേസമയം, യഥാർത്ഥ ജീവിതത്തിലെ അഭയാർഥികളും അവരുടെ കുടുംബങ്ങളും ദൈർഘ്യമേറിയ കേസ്പ്രോസസ്സിംഗ്, തൊഴിൽ നിയന്ത്രണം, ഭാഷാഭ്യാസം, കുട്ടികളുടെ വിദ്യാഭ്യാസം, മാനസികാരോഗ്യ പ്രശ്നങ്ങൾ എന്നിവയുടെ ചുഴിയിൽ നിന്ന് പുറത്തിറങ്ങാൻ സഹായം തേടിക്കൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്; “കാഗിത上的 നമ്പറുകളും ടിവിയിലെ ഡിബേറ്റുകളും ഇടയിൽ മനുഷ്യരെ കാണാതെ പോകരുത്” എന്ന ഓർമ്മപ്പെടുത്തലാണ് ഗ്രാസ് റൂട്ട് പ്രവർത്തകർ മുന്നോട്ടുവയ്ക്കുന്നത്.
യുകെയുടെ വഴിത്തിരിവ്: ‘ഓപ്പൺ സൊസൈറ്റി’ തുടരണമോ, ‘ഫോർട്രസ് ബ്രിട്ടൻ’ ആകണമോ?
ഭാവിയിൽ യുകെ “ഓപ്പൺ, പ്ലൂറലിസ്റ്റിക് സൊസൈറ്റി” ആയി തുടരണമോ, അല്ലെങ്കിൽ കൂടുതൽ അടഞ്ഞ അതിർത്തികളുള്ള “ഫോർട്രസ് ബ്രിട്ടൻ” മോഡലിലേക്കോ നീങ്ങണമോ എന്ന വലിയ ചർച്ചയുടെ ഹൃദയത്തിലാണ് ഇപ്പോഴത്തെ അഭയാർഥി പദ്ധതി. സാമ്പത്തിക ആവശ്യങ്ങൾ, ജനസംഖ്യാ മാറ്റങ്ങൾ, സുരക്ഷാഭീഷണികൾ, മനുഷ്യാവകാശബോധം – ഇവയെല്ലാം തമ്മിൽ ബാലൻസ് കണ്ടെത്താൻ കഴിയുന്ന, നീതിയുള്ളതും മനുഷ്യസൗഹൃദവുമായ ഒരു സിസ്റ്റം കണ്ടെത്തണമെങ്കിൽ; ചെറുകാല രാഷ്ട്രീയ നേട്ടം കണക്കുകൂട്ടാതെ ദീർഘകാല ദൃഷ്ടികോണത്തോടെ നയം പുനർവിചാരിക്കണം എന്നതാണ് വിദഗ്ധരുടെ ഏകദേശ വിലയിരുത്തൽ