Kerala News

കൊച്ചി: കേരള രാഷ്ട്രീയത്തിൽ ഏറെ കോളിളക്കം സൃഷ്ടിച്ച സിഎംആർഎൽ – എക്സാലോജിക് സാമ്പത്തിക ഇടപാടുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കേസിൽ എൻഫോഴ്സ്മെന്റ് ഡയറക്ടറേറ്റ് (ഇ.ഡി) അന്വേഷണം തുടരാൻ ഹൈക്കോടതി അനുമതി നൽകി. ഇതോടെ, കേസിൽ നിർണ്ണായക വഴിത്തിരിവുണ്ടായിരിക്കുകയാണ്. ഇ.ഡി അന്വേഷണത്തിന് അനുമതി നൽകിയ സിംഗിൾ ബെഞ്ച് ഉത്തരവിനെതിരെ സിഎംആർഎൽ നൽകിയ അപ്പീൽ തള്ളിക്കൊണ്ടാണ് ജസ്റ്റിസുമാരായ എ.രാജാ വിജയരാഘവൻ, കെ.വി.ജയകുമാർ എന്നിവരുൾപ്പെട്ട ഡിവിഷൻ ബെഞ്ചിന്റെ സുപ്രധാന വിധി. സുപ്രീം കോടതിയെ സമീപിക്കാൻ രണ്ടാഴ്ചത്തെ സാവകാശം സിഎംആർഎൽ അഭിഭാഷകൻ അഭ്യർഥിച്ചെങ്കിലും കോടതി അത് നിരാകരിച്ചു. ഇത് അന്വേഷണ ഏജൻസിക്ക് കാര്യങ്ങൾ വേഗത്തിലാക്കാൻ കൂടുതൽ സഹായകമാകും.

വിധിയിലെ പ്രധാന കണ്ടെത്തലുകൾ
ഇ.ഡി അന്വേഷണം തടയണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് സിഎംആർഎൽ നൽകിയ ഹർജി തള്ളിയ സിംഗിൾ ബെഞ്ച് ഉത്തരവിൽ ഇടപെടാൻ ഒരു കാരണവുമില്ലെന്ന് ഡിവിഷൻ ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി. കള്ളപ്പണം വെളുപ്പിക്കൽ നിരോധന നിയമപ്രകാരം (പിഎംഎൽഎ) ഇ.ഡിക്ക് അന്വേഷണം നടത്താൻ അധികാരമുണ്ടോ എന്നതായിരുന്നു അപ്പീലിലെ പ്രധാന ചോദ്യം. ഒരു ഷെഡ്യൂൾഡ് കുറ്റകൃത്യത്തെക്കുറിച്ച് എഫ്ഐആർ രജിസ്റ്റർ ചെയ്യാതെ തന്നെ ഇ.ഡിക്ക് അന്വേഷണം നടത്താമോ എന്ന വിഷയവും സിഎംആർഎൽ ഉന്നയിച്ചിരുന്നു. എന്നാൽ, സിവിൽ നടപടികളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഇസിഐആർ (Enforcement Case Information Report) രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത് അന്വേഷണം നടത്തുന്നതിൽ നിയമപരമായി തെറ്റില്ലെന്ന ഇ.ഡിയുടെ വാദം ഹൈക്കോടതി അംഗീകരിച്ചു.

കോടതി പ്രധാനമായും മൂന്ന് കാര്യങ്ങളാണ് വിശദമായി പരിശോധിച്ചത്.
ഒന്ന്, 1973-ലെ ക്രിമിനൽ നടപടിച്ചട്ട പ്രകാരം ഒരു എഫ്ഐആറുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ ഒരു ഇസിഐആറിന്റെ നിയമപരമായ സ്വഭാവവും പദവിയും.
രണ്ട്, ഒരു ഷെഡ്യൂൾഡ് കുറ്റകൃത്യം ഉൾപ്പെടുന്ന ഒരു മുൻകൂർ എഫ്ഐആർ അല്ലെങ്കിൽ പരാതി ഇല്ലാതെ പിഎംഎൽഎയുടെ 50-ാം വകുപ്പ് പ്രകാരമുള്ള അന്വേഷണ അധികാരം വിനിയോഗിക്കാൻ കഴിയുമോ എന്നത്.
മൂന്ന്, പിഎംഎൽഎയുടെ 5-ാം വകുപ്പ് പ്രകാരം സിവിൽ നടപടികൾ ആരംഭിക്കുന്നതിന് ഷെഡ്യൂൾഡ് കുറ്റകൃത്യം മുൻകൂട്ടി രജിസ്റ്റർ ചെയ്യേണ്ടതുണ്ടോ എന്നത്.

ഇഡിക്ക് അനുകൂലമായ കോടതി നിരീക്ഷണം
ഈ ചോദ്യങ്ങൾക്ക് കോടതി വ്യക്തമായ മറുപടി നൽകി. ഒരു ഷെഡ്യൂൾഡ് കുറ്റകൃത്യവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് എഫ്ഐആർ രജിസ്റ്റർ ചെയ്യാതിരിക്കുന്നതോ പരാതി നൽകാതിരിക്കുന്നതോ പിഎംഎൽഎ പ്രകാരം സിവിൽ നടപടികൾ ആരംഭിക്കുന്നതിൽനിന്ന് എൻഫോഴ്സ്മെന്റ് ഡയറക്ടറേറ്റിനെ തടയില്ലെന്ന് കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. ഷെഡ്യൂൾഡ് കുറ്റകൃത്യം രജിസ്റ്റർ ചെയ്യേണ്ടത് സെക്ഷൻ 3 പ്രകാരമുള്ള ക്രിമിനൽ പ്രോസിക്യൂഷനു മാത്രമുള്ള ഒരു മുൻവ്യവസ്ഥയാണ്. അല്ലാതെ, സെക്ഷൻ 5 പ്രകാരമുള്ള വസ്തുവകകൾ കണ്ടുകെട്ടുന്നതിനോ സെക്ഷൻ 50 പ്രകാരമുള്ള അന്വേഷണ അധികാരങ്ങൾ വിനിയോഗിക്കുന്നതിനോ ഉള്ള സിവിൽ നടപടികൾക്ക് അതൊരു നിർബന്ധിത വ്യവസ്ഥയല്ല. ഇസിഐആർ റദ്ദാക്കണമെന്ന അപേക്ഷയും കോടതി നിരസിച്ചു. ഇസിഐആർ ഒരു നിയമപരമായ രേഖ അല്ലാത്തതിനാലും ഒരു ഇസിഐആർ രജിസ്റ്റർ ചെയ്യാതിരിക്കുന്നത് സിവിൽ നടപടികൾ ആരംഭിക്കുന്നതിന് ഒരു തടസ്സമല്ലാത്തതിനാലും ഈ കേസിൽ ഇസിഐആർ റദ്ദാക്കാനുള്ള അപേക്ഷ അനുവദിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി. സിംഗിൾ ബെഞ്ച് വിധികളിൽ ഇടപെടാൻ ഒരു കാരണവും കാണുന്നില്ലെന്നും ഡിവിഷൻ ബെഞ്ച് കൂട്ടിച്ചേർത്തു.

തുടർ നടപടികൾ വേഗത്തിലാക്കി ഇ.ഡി
നിർണ്ണായകമായ ഹൈക്കോടതി വിധി പുറത്തുവന്നതോടെ ഇ.ഡി തങ്ങളുടെ അന്വേഷണ നീക്കങ്ങൾ വേഗത്തിലാക്കുമെന്ന് ഉറപ്പാണ്. അപ്പീലിൽ വിധി പറയുന്നതുവരെ സിഎംആർഎല്ലിനെതിരെ നടപടി പാടില്ലെന്ന് കോടതി നേരത്തെ നിർദേശിച്ചിരുന്നു. എന്നാൽ ഇന്നത്തെ വിധിയോടെ ആ തടസ്സങ്ങൾ നീങ്ങിക്കഴിഞ്ഞു. അടുത്ത ഘട്ട നടപടികൾ ചർച്ച ചെയ്യാൻ കൊച്ചിയിലുള്ള ഇ.ഡി ഡയറക്ടർ രാഹുൽ നവീന്റെ നേതൃത്വത്തിൽ കേന്ദ്ര ഏജൻസി ഉടൻ യോഗം ചേരും. കേസിലെ പ്രതികളിലൊരാളായ മുൻ മുഖ്യമന്ത്രി പിണറായി വിജയന്റെ മകൾ ടി. വീണയ്ക്ക് ചോദ്യം ചെയ്യലിന് ഹാജരാകാൻ ഉടൻ നോട്ടീസ് അയയ്ക്കുമോ എന്ന കാര്യത്തിലും ഈ യോഗത്തിൽ തീരുമാനമുണ്ടായേക്കും. തെളിവ് ശേഖരണവും പ്രാഥമിക ചോദ്യം ചെയ്യലും ഇതിനോടകം നടന്ന സാഹചര്യത്തിൽ, ഇനി ശേഖരിച്ച തെളിവുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലാകും വിശദമായ ചോദ്യം ചെയ്യലുകൾ നടക്കുക. ഈ വിധി സംസ്ഥാന രാഷ്ട്രീയത്തിൽ പുതിയ ചർച്ചകൾക്ക് വഴിതുറക്കുമെന്നും നിരീക്ഷകർ കരുതുന്നു.